今年十几家互联网企业都收到了反垄断罚单，大部分属于经营者集中案，顶格处罚50万元。其中阿里和美团“二选一”被罚最为严重，两家分别被罚182.28亿和34.42亿。我国对互联网平台反垄断监管执法力度不断加强，反垄断规则已逐渐清晰。

01｜性质不同，罚款不同

美团此前因存在不正当竞争被罚，与饿了么互诉法庭，最终向饿了么赔偿100万元，饿了么向美团赔偿8万元。这类案件属于反垄断环境下的商业纠纷，与反垄断有性质上的不同。

去年11月，《关于平台经济领域的反垄断指南》发布，互联网进入强监管周期。3月份，国家市场监管总局官网发布信息，根据《反垄断法》，10项股权投资交易违法，对参与其中的12家互联网科技公司作出顶格处罚，分别处以罚款50万元。

同样依据《反垄断法》，50万与百亿的罚款差别巨大，主要也在于性质不同。

《反垄断法》针对的垄断行为分为三种，分别是经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中。上述案件违反《反垄断法》，但交易行为未构成垄断，属于构成了未依法申报经营者集中。

02｜“二选一”成最大红线

今年4月10日，国家市场监督管理总局开出了反垄断法实施以来的最大罚单。阿里巴巴集团被处以182.28亿元罚款。

监管总局指出阿里滥用市场支配地位，主要指对平台内的商家提出“二选一”的要求，获取不正当竞争优势。

“二选一”也成为平台经济目前的最大红线。在给阿里开出罚单之后，市场监管总局主持召开了互联网平台企业行政指导会，要求平台对强迫商家进行“二选一”等问题进行全面自查、彻底整改。

美团被罚也因“二选一”，具体是指在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场实施“二选一”垄断，罚款共计34.42亿元。

03｜反垄断主要针对B端市场

平台经济是一个典型的双边市场，一边连接十亿普通消费者，一边连接千万中小企业和商家。阿里和美团是平台经济的代表企业，涉及的“二选一”行为主要发生在B端。换句话说，此次监管主要针对的也是B端的垄断行为。

业内观点认为，疫情以来，中小企业受到了沉重的打击，同时，占市场主导地位的公司的市场支配力不断上升，进一步增大了中小企业的生存压力。针对平台经济的反垄断行为，既为中小企业创造了机会，也间接为消费者权益提供了保护。

结束语：反垄断周期渐近，执法力度增加，平台经济进入整改和调整，未来互联网企业的竞争优势，将更体现在产品服务和社会价值上。