| 产品配置表格 | ||
| 型号 | 联想Z470 | 联想Z475 |
|---|---|---|
| 处理器 | 英特尔酷睿i3 2310M | AMD A6-E3400 |
| 芯片组 | 英特尔HM65 | AMD AM60M |
| 内存 | 1×2GB DDR3 1333 | 1×2GB DDR3 1333 |
| 显卡 | NVIDIA GeForce GThinkPad/t520/" target="_blank">T520M / 英特尔HD核芯显卡 | AMD HD6470M / AMD HD6520G |
| 硬盘 | 500 GB 5400转/分钟 | 500GB 5400转/分钟 |
| 屏幕尺寸 | 14.0英寸LED背光屏幕 分辨率1366 x 768 显示比例16：9 | |
| 电池规格 | 10.8V/48Wh | 11.1V/48Wh |
| 价格 | 4299元 | 4199元 |
首先咱们来介绍一下今天用来进行对比测试的两款笔记本的配置。从上面的表格里咱们可以了解到，这次选择的两台市售版Z47x笔记本在价格上相差100 元，它们的模具、内存、硬盘和屏幕都是完全相同的，但处理器、显卡不一样，Z475搭载了AMD最新的A6 APU和HD6470M，而Z470配置Intel 酷睿i3 2310M和GT520M显卡，这减小了我们后面测试的误差，增强了两个平台之间数据对比的准确性。
● 整机性能测试 Z470全面领先
处理器性能测试(得分越高越好)
在处理器性能方面我们采用CINBENCH 10的CPU测试成绩，从得分来看，在多线程处理能力上，四核的AMD A6 3400和双核四线程的酷睿I3 2310M得分非常接近，性能相差不大，不过在单线程测试方面，主频较低的AMD A8与i3性能相差30%左右，酷睿i3表现更好。
显卡性能测试成绩(得分越高越好)
3Dmark是一款用于测试显卡3D显示性能的测试程序，由于A6与HD6470M支持混合交火，所以我们对Z475测试了交火、只使用独显、只使用核 内显卡3种状态下的3D性能。从测试成绩来看，在交火后的Z475 GPU测试成绩比Z470的GT520M高3000分左右，达到14491分，这让我们对于后面的游戏测试充满了期待。不过我们也发现在3Dmark的 CPU测试项目上，A6的测试成绩比i3低1800分，约是i3 2410M性能的70%。
整机性能测试(成绩越高越好)
PCMark Vantage是一款强大的硬件测试工具，它支持的测试功能包括Hyper-Threading and multicore CPUs数字式影像的解码与转码，文件压缩和解压、互联网浏览、3D处理、正文编辑、音像转码以及图象处理性能测试，是一款权威的评价笔记本整体性能的测 试软件。从PCMark Vantage的测试成绩上来看，配置英特尔酷睿i3的Z470除游戏测试成绩以外，其他项目均领先Z475，但在整体评分上两机差距很小，基本处于同一 水平。
办公性能测试(成绩越高越好)
SYSMark 2007是一款侧重于办公性能测试的软件，可以最为直观的检测一款产品在商务办公方面的性能。从测试成绩来看，配置AMD A6加速处理器的Z475在各项子成绩上与Z470有着较大的差距，在最终的总成绩上，Z470大幅度领先Z475。
小结：从各项专业的测试软件测试结果来看，在3D显示性能上，混合交火之后的Z475比Z470高20%左右，但在办公测试和3Dmark的CPU成绩 上，Z470领先Z475 30%左右，不过从PCmark的成绩来看，两款笔记本的整体性能又相差不大。可以说在测试软件的测试上，两款产品的测试成绩呈现出非常混乱的局面，这不 仅与笔记本的整体性能有关，同时也受到各个测试软件对不同平台的优化的影响，所以我们对两款笔记本进行了游戏、文件压缩、视频转码、Excel表格处理等测试。