许多投资者在选择基金的时候都有“数星星”的习惯，通过参考权威机构给出的基金评级作为筛选基金的标准之一，确实是一种不错的方法。但那些5星的高评级基金一定赚钱吗?

如何参考基金评级选基

第一，选优

很多评级机构都对表现优秀的基金给予星级评价。所以首先可以挑选高星级的基金，即四星或者五星评级。需要注意的是，评级对基金成立的时间有一定要求，比如晨星三年评级，被评级的基金成立至少满三年时间。如果你已经有心仪的基金但是发现它一颗星都没有，不要慌，看下成立时间，可能是它还没达到被评级的时间。不要因为这个而错过一只好基金。

第二，综合多家评级机构的评价

由于每家评级标准有一定差别，所以考量角度也不同，我们可以对比多家评级机构评级，综合判断。

第三，勿忘风险

看完了评级之后也要看下基金有关风险的参数，充分了解其风险水平。以晨星为例，晨星网在每只基金的详情页面除了会给出基金的评级以外，还会给出很多基金的相关参数。我们可以通过标准差以及晨星风险系数两个参数，两者数值越大，则基金风险越高。另外还要看夏普比率，夏普越大表明基金单位风险回报越高，意味着基金管理水平越高。大家可以自行衡量愿意承受的风险和预期回报。

对于基金评级的误区

基金评级为普通投资者提供了一种较为客观且简单的评价标准，但基金评级只是选择基金中的一项参考，并不代表全部。很多投资者在看基金评级的时候都存在着一些误区：

误区一：高星的基金历史业绩一定好

评级是综合了风险和回撤之后的结果，并不是单纯从业绩方面去考虑的，所以高星的基金历史收益并不一定就比低星的好。

误区二：高星的基金一定风险就小

基金风险的高低是与其本身性质相关，基金评级是在同类之间，进行排名和评级的。而且基金评级一般是1~3个月更新一次，数据的体现有一定滞后性，并不能立即反映基金运作过程中因为某些变动带来的风险。

误区三：高星的基金未来回报就一定高

星级评价是以基金历史表现为基础，历史表现好并不能保证未来回报就高，投资者要对基金未来的回报做出判断，还要综合多多方面的因素。

基金评级为投资人提供一个简化筛选基金过程的工具，权威客观的评级能减少我们的筛选成本。但是评级只是一个工具，我们要用它，但是不能迷信它。做投资决策的时候还是要考虑多方面因素;只有全面分析，才能理智决策。

我们该注意什么？

1

虽然没有评级并不代表基金本身不好，但是通常我们也会建议大家首选那些成立时间较长的基金这样我们有更多历史数据可以去观察，基金在不同市场环境下的表现。

2

我们在对基金进行评级对比的时候，要在同类基金的范围内作比较。所谓同类基金，就是指股票型基金和股票型基金对比，债券型基金和债券型基金对比。

3

买基金其实除了看评级，还是得看阶段涨幅、季度涨幅、年度涨幅、基金所在的基金公司、基金经理、最大回撤了、夏普比率等指标都能达到要求的基金才是好基金。