微软确认，将会在Win10 Build 19043.899(21H1)更新中彻底从系统删除经典版Edge。

我们知道从去年，微软就开始力推基于Chromium内核的全新Edge浏览器，现在全新Edge浏览器终于成为了系统中的唯一Edge，经典版Edge浏览器就此成为了回忆。

对于很多软粉来说，经典版Edge浏览器的消失，令人叹息。作为微软最后一款自研内核的浏览器，为何经典版Edge不得不让位给Chromium版Edge?

这款曾被微软寄予厚望的浏览器，为何不得不走下历史舞台?一起来聊聊吧。

Edge经典版为何失败：自身表现欠佳

微软对于经典版Edge浏览器投入过很多心血，早在Win10尚未推向市场时，经典版Edge浏览器就曾经以“斯巴达”之名，在微软粉丝圈子中传颂。

微软试图通过这款新产品，一改微软浏览器羸弱不堪的印象，“斯巴达”最终取名Edge、而非传承IE的名号，就佐证了微软的决心。

经典版Edge浏览器的确带来了很多亮点，它的效率非常不错，播放视频硬解能力强且省电，页面滑动顺畅、缩放网页平滑，和IE相比的确云泥之别。

然而，Edge并不完美。尽管和IE相比进步巨大，但它依然存在很多令人无法忽视的缺点，这些缺点将它的用户不断推向以Chrome为代表的竞争对手。

更新迭代慢

和Chrome、Firefox疯狂刷版本的行径相比，Edge经典版的更新可谓是慢如蜗牛。

Edge经典版需要和Win10大版本更新一起，才能得以升级，这在飞速发展的移动互联网时代，是难以跟上网络新特性和用户痛点的。

稳定性欠佳

Edge经典版更新慢，带来的一大问题就在于很多缺点难以得到迅速修复。

长久以来，Edge经典版的稳定性一直存在问题，闪退、卡死频发，标签页容易出现假死或者重载等情况，当电脑从休眠中恢复时，Edge经典版更是有不小的概率崩溃，这都让人很难将Edge经典版作为自己的首选浏览器。

功能欠缺

这可能是Edge经典版的致命伤。直到生命终结，Edge经典版的功能仍算得上是羸弱，它仍未支持界面定制、自定义字体等常见功能，色彩管理、多媒体控制等专业功能也难以令人满意。

特别是对于扩展支持的这一点，令它和Chrome、Firefox等浏览器的功能差距愈发巨大。

尽管在发布一年后的2016年，Edge经典版可以支持扩展程序，但并不能直接兼容Chrome扩展，开发者需要使用转制工具将Chrome扩展转为Edge经典版的兼容版本，最终Edge的扩展还是寥寥无几。

总体来说，和Chrome相比，Edge经典版的综合产品力是有所不如的，但这并不是Edge经典版失败的全部原因。

Edge经典版为何失败?微软互联网话语权旁落

实际上，近年来放弃自研内核的浏览器，并不只有Edge一家。

例如，曾经引领了诸多潮流功能的Opera，早几年就放弃了Presto内核，改用和Chrome一样的Blink引擎。这次微软放弃EdgeHTML拥抱Chromium，其实也算顺应了业界潮流。

除了Firefox和Safari，市面上使用自研内核的浏览器，已经几乎不存在。放眼望去，Chromium系浏览器已经成为了绝对的主流，这和近年来浏览器市场生态变化有很大关系。

在移动互联网时代，Android通过移动平台，攻占了大量的份额，而Android系统所使用的WebView和Chromium同源，这令大量网页都倾向于针对Chromium优化。

尽管谷歌一直自诩推动Web标准化，但其实却不断诱导前端开发者去做标识“-webkit- ”这样的事情，这让其他浏览器内核出现了一些兼容问题。

例如，Edge经典版在YouTube上就遇到过兼容问题，自研内核在这个时代，显得吃力而不讨好。

换言之，兼容Chromium已经成为了事实上的行业标准，相比使用Chromium内核的马甲浏览器，自研引擎的浏览器们越来越举步维艰。

Chromium是一个开源项目，多年的发展加上开源社区的维护，令它成熟度极高——特别是和Edge这样的新项目相比，不仅成本低而且问题少。

对比下来，自研引擎吃力不讨好，费钱还没有好的效果，Opera和Edge放弃自研引擎转用Chromium，也就可以理解了。

在此背景下，Edge经典版的落幕是在情理之中的。微软并未能通过WP守住移动市场的立足点，由此丧失了移动互联网时代的流量入口，自然也失去了新时代Web标准的话语权。

换言之，即使Edge经典版自身没有种种缺点、甚至比Chrome还更加出色，但在流量霸权已经从桌面转移到移动平台的这个时代，仍免不了失败的最终结局。

总结

总的来说，Edge经典版的失败既有自身的原因，但更多是反映了微软在移动互联网时代话语权的旁落。

无论如何，Edge新版的确是综合体验更好的产品，就让我们目送Edge经典版的落幕吧。